I. Introdução: A resistência à abrasão é o “teste decisivo” da durabilidade têxtil

O atrito é onipresente ao longo de todo o ciclo de vida dos têxteis. Desde o contato diário com o corpo humano e os móveis até o atrito repetido de tecidos de estofamento contra roupas e até mesmo o atrito intenso sofrido pelos assentos de automóveis quando os passageiros entram e saem, a resistência à abrasão determina diretamente quanto tempo um têxtil irá durar para o consumidor. Portanto, os testes de resistência à abrasão não são apenas um componente crítico do controle de qualidade, mas também uma base fundamental para o precificação de produtos, posicionamento de mercado e pesquisa e desenvolvimento tecnológico.

Atualmente, os dois métodos de teste de abrasão mais utilizados são o Método Martindale e o Método Schopper. Embora ambos compartilhem o mesmo objetivo — avaliar a resistência ao desgaste de um têxtil — eles diferem fundamentalmente em princípios de teste, mecanismos de movimento, sistemas de normas e cenários de aplicação.

II. Método Martindale

2.1 Princípio do teste

O núcleo do método Martindale está na sua trajetória de movimento em figura de Lissajous. Durante o teste, um corpo de prova circular é colocado em contato com um abrasivo padrão de lã sob uma pressão especificada, enquanto o cabeçote de fricção se move ao longo de uma trajetória geométrica específica: começando como uma linha reta, gradualmente se alargando em uma elipse e depois retornando a uma linha reta. Cada ciclo completo consiste em 16 rotações. Esse método de fricção multidirecional e multidimensional simula os cenários complexos de desgaste encontrados quando tecidos entram em contato com diferentes superfícies e em vários ângulos durante o uso real, resultando em resultados de teste que se correlacionam fortemente com a experiência real de desgaste.

2.2 Sistema de normas e dimensões de avaliação

O método Martindale possui o sistema de normas internacionais mais abrangente atualmente disponível. As normas principais incluem a série ISO 12947, a série da Norma Nacional Chinesa GB/T 21196 (com a nova versão GB/T 21196.2-2025 prevista para entrar em vigor em 1º de março de 2027) e a norma americana ASTM D4966. Além disso, métodos Martindale modificados são amplamente utilizados em testes de formação de pilling e feltragem, com normas correspondentes incluindo ISO 12945-2, GB/T 4802.2 e ASTM D4970.

Em termos de avaliação de resultados, o método Martindale fornece três dimensões complementares:

Método de ruptura do corpo de prova: Este é o método de avaliação mais utilizado, oferecendo resultados intuitivos com erro mínimo. Quando pelo menos dois fios de um tecido plano se rompem completamente, ou se forma um furo em um tecido de malha devido à ruptura de um único fio, ou quando o revestimento de um tecido revestido é parcialmente danificado e o tecido base fica exposto, o número de ciclos de fricção nesse ponto é registrado como o índice de resistência à abrasão. Este método é adequado para a grande maioria dos tecidos, incluindo não tecidos e tecidos revestidos, mas não é aplicável a tecidos com vida útil de desgaste extremamente curta.

Método de perda de massa: Ao medir a variação de massa após um número específico de ciclos de fricção, este método reflete a degradação do desempenho do tecido em diferentes estágios de desgaste. É mais adequado para otimização de processos em empresas de fabricação e para análises aprofundadas por instituições de pesquisa.

Método de avaliação de mudança de aparência: Para tecidos com vida útil curta, este método avalia o grau de descoloração, formação de pilling e feltragem por comparação com uma escala de cinza; a carga efetiva geralmente é de cerca de 198 gramas.

2.3 Parâmetros de teste e características de aplicação

A pressão padrão do método Martindale é normalmente definida em 9 kPa (para vestuário) e 12 kPa (para tecidos decorativos). No sistema de normas chinês, a carga total para tecidos planos é de 415 gramas e 155 gramas para tecidos de malha; enquanto a norma ASTM dos EUA utiliza um peso de cabeça de abrasão de 198 gramas. O tamanho do corpo de prova é geralmente de 38 mm de diâmetro, com um percurso de fricção de 60 mm.

A vantagem deste método está na sua alta aplicabilidade internacional e em um sistema de normas maduro e bem estabelecido, permitindo a avaliação simultânea da resistência à abrasão e da formação de pilling. Consequentemente, é amplamente utilizado nos campos de tecidos para vestuário (como jeans, roupas de trabalho e jaquetas outdoor), têxteis domésticos (tecidos de sofá, cortinas e roupas de cama) e interiores automotivos.

III. Método Schober

3.1 Princípio do teste

Diferentemente da fricção multidirecional planar do método Martindale, o método Schober utiliza o princípio da abrasão rotativa. Durante o teste, um corpo de prova circular com área de 100 centímetros quadrados é montado em um cabeçote de teste rotativo. Ele gira alternadamente no sentido horário e anti-horário a uma velocidade de 75 rotações por minuto, mantendo contato linear com a lixa abrasiva para gerar fricção tangencial. A direção de rotação muda automaticamente a cada 100 ciclos de fricção para garantir desgaste uniforme.

Esse movimento é caracterizado por concentração de tensões. À medida que o corpo de prova gira, ele forma um contato linear com a lixa abrasiva, resultando em fricção mais intensa e direta. Isso o torna particularmente adequado para avaliar a resistência à abrasão de um material sob condições de alta tensão e alta pressão.

3.2 Sistema de normas e posicionamento industrial

O sistema de normas do método Schober é relativamente centralizado, baseado principalmente na norma alemã DIN 53863 Parte 2, “Ensaio de abrasão de superfícies têxteis (ensaio de abrasão rotativa)”. Na indústria automotiva, ele foi adotado por normas de cadeia de suprimentos de vários grandes fabricantes, incluindo as normas GME 60345 e GMW 3283 da General Motors, a norma PV 3908 da Volkswagen/Audi e a norma da indústria automotiva chinesa QC/T 216-1996.

3.3 Parâmetros de teste e flexibilidade de ajuste

O método Schober oferece grande flexibilidade na configuração dos parâmetros de teste. A velocidade de rotação é fixa em 75 rotações por minuto, o ângulo do cone é de 166 graus e o suporte do cabeçote de teste é inclinado em 7 graus. A altura da coroa do corpo de prova pode ser ajustada entre 0 e 10 milímetros, normalmente definida entre 5 e 8 milímetros.

A faixa de pressão de carga é ampla, ajustável de 0,5 N a 25 N. Os pesos padrão incluem 50 g, 100 g, 250 g, 500 g, 1000 g e 1500 g. A seleção da pressão é geralmente baseada na massa por unidade de área do corpo de prova: 1,0 Newton é usado para menos de 100 g/m², 2,0 Newton para 100 a 150 g/m², 5,0 Newton para 150 a 300 g/m² e 10,0 Newton para acima de 300 g/m².

3.4 Áreas de aplicação e vantagens principais

Devido às suas características de alta pressão e fricção rotativa, o método Schober oferece um valor insubstituível em campos específicos. É principalmente utilizado em materiais de interiores automotivos (tecidos de assento, revestimentos de painéis de porta, forros de teto), tecidos industriais de alta resistência (lona, materiais de tendas), diversos tecidos revestidos (tecidos revestidos de PVC ou PU, materiais laminados), bem como produtos de couro e couro sintético. Na cadeia de suprimentos automotiva, o método Schober é frequentemente utilizado para avaliar a durabilidade dos materiais quando passageiros entram e saem frequentemente dos assentos.

IV. Principais diferenças entre os dois métodos

4.1 Padrões de movimento e mecanismos de fricção

O diagrama de Lissajous do método Martindale alcança fricção planar multidirecional e distribuída, com tensão uniformemente distribuída pela superfície do corpo de prova. Isso se aproxima mais das condições reais de contato aleatório entre roupas e diversas superfícies no uso diário. Em contraste, a fricção tangencial rotativa do método Schober cria contato linear, resultando em tensão relativamente concentrada e fricção mais intensa, o que simula melhor ambientes de alto desgaste, como ambientes industriais ou assentos automotivos.

4.2 Maturidade das normas e aplicabilidade global

O método Martindale ocupa uma posição incomparável no sistema de normas internacionais. Da ISO à GB, ASTM e EN, foi estabelecido um conjunto completo, unificado e amplamente aceito de especificações de teste. O sistema de normas do método Schober está principalmente concentrado nas normas alemãs DIN e em especificações internas da indústria automotiva.

4.3 Requisitos de corpo de prova e eficiência de teste

O método Martindale geralmente utiliza corpos de prova pequenos com diâmetro de 38 mm, resultando em uma área de teste de aproximadamente 11,3 cm². Para materiais altamente resistentes ao desgaste, podem ser necessários dezenas de milhares de ciclos de fricção até a falha, resultando em um ciclo de teste relativamente longo. O método Schober utiliza corpos de prova grandes com diâmetro de 100 mm, resultando em uma área de teste de 50 cm². Devido à concentração da tensão de fricção, a falha ou perda de massa significativa ocorre geralmente mais rapidamente, resultando em maior eficiência de teste.

4.4 Diferenças em abrasivos e consumíveis

O método Martindale utiliza abrasivos de lã padrão, que podem ser reutilizados até atingirem seu limite de desgaste, sendo adequados para uso de longo prazo. O método Schober geralmente utiliza lixa de carbeto de silício como abrasivo; a lixa torna-se gradualmente cega durante o teste e geralmente é tratada como consumível descartável.

4.5 Métodos de avaliação de resultados

O método Martindale gera resultados em várias formas, incluindo ciclos de abrasão, taxa de perda de massa e grau de aparência; no entanto, a determinação de falha e a avaliação de aparência dependem em certa medida da experiência do operador, e fatores subjetivos podem levar a variações entre laboratórios. O método Schober utiliza a perda de massa como principal indicador quantitativo, produzindo resultados mais objetivos; no entanto, procedimentos padronizados também são necessários para determinar perfuração e descrever a aparência.

V. Conclusão

Os métodos Martindale e Schober não são simplesmente intercambiáveis; em vez disso, são ferramentas especializadas projetadas para diferentes cenários de aplicação. O método Martindale, com sua forte aplicabilidade internacional, sistema de normas abrangente e capacidade de simular condições reais de uso, tornou-se o “padrão ouro” indiscutível nas indústrias de vestuário e têxteis domésticos. O método Schober, por outro lado, ocupa uma posição significativa nos setores de interiores automotivos e materiais industriais devido à sua fricção rotativa de tensão concentrada, alta eficiência de teste e resultados objetivos e quantificáveis.

Normas técnicas citadas neste artigo: GB/T 21196-2025, ISO 12947, ASTM D4966, DIN 53863 Parte 2, GMW 3283, etc.

E-mail: hello@utstesters.com

Direto: + 86 152 6060 5085

Telefone: +86-596-7686689

Site: www.utstesters.com